湖南法治報訊 通訊員 張依
今年是毛澤東同志批示學習推廣“楓橋經(jīng)驗”60周年暨習近平總書記指示堅持和發(fā)展“楓橋經(jīng)驗”20周年。新時代“楓橋經(jīng)驗”是習近平新時代中國特色社會主義思想在社會治理領(lǐng)域的生動實踐,為推進基層治理現(xiàn)代化拓展了豐富路徑。新時代新征程,“楓橋經(jīng)驗”也在張家界市武陵源區(qū)人民檢察院履職實踐中展現(xiàn)出更加蓬勃的生命力……
立足本職
將楓橋經(jīng)驗融入到旅游檢察中
武陵源區(qū)人民檢察院在學習“楓橋經(jīng)驗”的基礎(chǔ)上創(chuàng)新,在積累的基礎(chǔ)上深化,形成“堅持黨建引領(lǐng),發(fā)揮檢察職能,推動訴源治理,服務旅游發(fā)展”的新經(jīng)驗。以“黨員干部+業(yè)務骨干”為核心,充分發(fā)揮示范引領(lǐng)作用,以檢察辦案為抓手,聚焦景區(qū)生態(tài)環(huán)境和資源保護、旅游市場秩序、游客“吃住行”安全等重點行業(yè)和領(lǐng)域,通過“四大檢察”協(xié)同發(fā)力,全力營造良好法治環(huán)境,守護游客的“詩和遠方”。近年來,辦理涉旅民事、行政、公益訴訟案件128件,走訪旅游企業(yè)51次,為游客提供問詢服務1095人次,法律咨詢181人次,化解旅游糾紛35起,游客滿意度達100%,讓旅游檢察更好地詮釋了“楓橋經(jīng)驗”的時代特點。
守正創(chuàng)新
全面完善旅游檢察工作新模式
武陵源區(qū)人民檢察院以窗口服務為名片,提質(zhì)優(yōu)化旅游檢察工作平臺,通過設(shè)置“一室五點”全面服務旅游經(jīng)濟發(fā)展。在機關(guān)內(nèi)部設(shè)立“旅游檢察辦公室”,作為旅游檢察主陣地,發(fā)揮中心調(diào)度作用;在景區(qū)入口標志門設(shè)立檢察窗口服務點,通過窗口前移,為游客提供更貼心的法律服務;在區(qū)文旅廣體局設(shè)立涉旅執(zhí)法監(jiān)督聯(lián)絡點,對涉旅行政執(zhí)法行為,依法開展監(jiān)督工作;在區(qū)工商聯(lián)設(shè)立服務非公經(jīng)濟聯(lián)絡點,堅持定期坐班制度,為相關(guān)企業(yè)上門提供法律服務,并建立檢企聯(lián)絡機制,聘任8名來自民營企業(yè)及旅游窗口單位的精英代表為優(yōu)化營商環(huán)境監(jiān)督員。在天子山和袁家界兩核心景區(qū)設(shè)立公益保護檢察聯(lián)絡點,通過聘請“益心為公”志愿者、定期走訪,實現(xiàn)信息互通、資源共享,著力把旅游檢察的觸角深入到旅游企業(yè)、景區(qū)景點和各個職能部門,為旅游經(jīng)濟持續(xù)、健康發(fā)展注入法治力量。
能動履職
充分發(fā)揮“四大檢察”協(xié)同作用
依法嚴厲打擊侵犯游客人身和財產(chǎn)安全的刑事犯罪,把游客的安全感、體驗感始終放在首位。近年來,辦理相關(guān)案件10余件,均開啟涉旅辦案綠色通道機制,依法做到快審快結(jié),在保證依法公正處理的情況下,沒有使游客因意外涉案而過多影響行程。在民事、行政和公益訴訟檢察領(lǐng)域,圍繞創(chuàng)文鞏衛(wèi)、鐵腕治旅、優(yōu)化營商環(huán)境等黨委政府重點工作,梳理堵點難點,強化調(diào)查研究,對發(fā)現(xiàn)的社會問題、制度缺陷以及行業(yè)管理漏洞等,及時向有關(guān)部門制發(fā)檢察建議,督促整改落實,推動源頭整治,涌現(xiàn)出一批優(yōu)秀典型案例。在執(zhí)法辦案的過程中,始終堅持人民立場,用心用情辦好游客及群眾身邊的小案,積極發(fā)揮好檢察聽證和釋法說理的作用,自覺將息訴息訪、矛盾糾紛化解融入“案結(jié)事了”當中,讓公平正義以人民群眾看得見的方式實現(xiàn),實現(xiàn)了我院多年來無涉檢上訪案件。
“求木之長者,必固其根本;欲流之遠者,必浚其源泉”。新時代新征程,黨的二十大部署了以中國式現(xiàn)代化全面推進中華民族偉大復興的使命任務,強調(diào)加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會主義司法制度。踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”,有助于指引檢察機關(guān)從根本上提升檢察工作質(zhì)效。以旅游檢察品牌建設(shè)為引擎,把牢案件事實關(guān)、程序關(guān)、法律適用關(guān),在查明事實、使用法律、化解矛盾上下功夫,帶動檢察業(yè)務、機關(guān)黨建、檢察文化深度融合發(fā)展,讓旅游檢察成為建設(shè)世界一流旅游目的地和現(xiàn)代化新武陵源一股不可或缺的力量。
責編:蔣文娟
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報